放大字體
縮小字體
職業球員可以到彩券行買非運動類的彩券嗎？
職業球員可以買刮刮樂嗎？
職業球員間可以PK籃球或高爾夫，輸的賠錢嗎？
看到網球賽直播是「喬科維奇vs.納達爾」，兩位職業球員可以互相插賭看誰贏嗎？
這些事如果發生在歐美，不會有任何問題，但是在台灣，多多少少都會被質疑，然後引起討論，很多人會以「常理」來評斷，認為這有什麼大不了的，但更多球迷會覺得，台灣職棒都已經好幾次被賭博害的幾乎要沒有，怎麼還有球員敢跟「賭」扯上關係？
除了曾傳昇因為已經遭到起訴，並且被味全龍開除之外，味全龍郭天信、張政禹與富邦悍將曾峻岳遭聯盟與所屬球隊懲處的理由都是「涉足爭議場所」，雖然沒有任何證據指出他們與賭有關，就是出現在不該出現的場所，不致於遭到解約或開除，但是網路民粹卻很難「輕輕放下」 ，即使不見得主張非得殺雞儆猴不可，但批評的聲浪仍是排山倒海而來。
中職規章上針對涉及「賭」與「爭議場所」的部分，其實不是那麼明確，那麼球員們該以什麼樣的態度來面對這些「灰色地帶」？最保險的方式當然是一律避開，而味全龍總教練葉君璋的一個疑問句更值得讓人深思或警惕。
「身為職棒球員，為什麼會讓自己處在一個危險的地方？」
葉總口中的「危險」，不單純只是待在爭議場所，讓自己可能因此而遭到質疑，還包括人身安全可能真正出現危機。
德州撲克作為國際撲克大賽正式項目之一的兢技，在台灣有合法的、由奧會與體育署認可的協會，合法的德州撲克採參與完整賽事之後，再以總積分來領取獎金的方式。但也有一些非法的，可以隨時參賽、隨時結束，再拿籌碼換現金。
非法的德州撲克環境相對複雜，甚至有不少黑道介入的傳聞，如果職棒球員涉入其中，不只是有賭博的嫌疑，其實也是將自己置入一個有著人身危險的狀態下。
至於合法的德州撲克呢？其實也不是完全沒爭議，畢竟德州撲克不像橋牌那般採積分制，所發出的牌組參賽隊伍都得經手，基本上是不占運氣、純靠技術與能力來分出高下。德撲兢技雖然很吃策略、心理分析與智力，但仍有運氣成分，再加上有著下注彩金的動作，在許多大型賭場都有場子，因此很容易與賭博扯上關係，事實上，關於德撲是否是賭博的一種，多多少少還是有爭議的。
在歐美，合法德州撲克不會對任何職業運動選手造成負擔，足球巨星內馬爾（Neymar）、C羅（Cristiano Ronaldo）等都曾經公開參與。但要將這樣的「態度」移植到台灣，顯然是行不通的。這就像歐美的職業選手可以參與非運動屬性的合法賭博，而台灣職業選手卻不被允許一樣，一旦涉入，即使沒有法律責任，還是會被輿論給壓垮。
某種程度上來說，台灣職棒其實是處在一種「PTSD」（創傷後壓力症候群）的狀態，是那種在經歷過重重賭害而陷入幾乎要消滅這個環境的過程後，深怕有任何的蛛絲螞跡會再引發這種危機的心理狀態，所以在外人看來可能沒那麼嚴重的事，我們還是會覺得很可怕、會害怕。
這樣的「PTSD」狀態，短期內不會消失，甚至可能都不會消失。但這種整個社會群體的「PTSD」不同於獨立個體心理層面的「PTSD」，反而是一種自我保護機制，只要不去做某些事，就沒事。
台灣職業選手不能參與合法賭博，那合法的德州撲克呢？以近期有4位中職選手涉入這個領域所造成的社會反應來看，同樣也是不OK的。
試想，如果某位職棒選手走進彩券行，想買刮刮樂，如果被發現了，會不會有人批評？
職棒選手去打德州撲克，就算是合法的，還是免了吧。
